나우루 vs 투발루 생활비 비교: 예상치 못한 진실과 절약 꿀팁

webmaster

나우루 vs 투발루 생활비 비교 - 7 months. The cost of living in Tuvalu ($685 USD) is considered less expensive than the world averag...

남태평양의 보석 같은 섬나라, 나우루와 투발루! 이름만 들어도 설렘 가득한 미지의 땅이지만, 과연 이곳에서의 현실적인 삶, 특히 ‘생활비’는 어떨까요? 언뜻 비슷한 환경처럼 보이는 두 나라이지만, 깊이 들여다보면 역사와 지리, 그리고 최근 국제적 이슈들 속에서 형성된 경제적 특징들이 생활비에 큰 영향을 미친답니다.

특히 지구 온난화라는 거대한 파도 앞에서 삶의 터전을 지키기 위해 고군분투하는 투발루와, 한때는 세계 최고 부국이었지만 인광석 자원 고갈로 새로운 변화의 시기를 맞이한 나우루의 경제적 상황은 우리의 일상 소비와는 또 다른 관점에서 생활비를 바라보게 합니다. 같은 호주 달러를 사용해도, 과연 매일 지출되는 비용과 그를 둘러싼 삶의 질은 어떻게 다를지 궁금하지 않으신가요?

지금부터 이 두 작은 섬나라의 생활비, 그리고 그 속에 담긴 흥미로운 이야기를 함께 파헤쳐 볼 시간입니다. 아래 글에서 그 모든 궁금증을 정확하게 알아보도록 할게요!

남태평양의 에메랄드빛 바다, 하얀 모래사장, 그리고 야자수 그늘 아래의 평화로운 삶. 상상만 해도 영화 같은 풍경이 떠오르는 나우루와 투발루는 많은 이들에게 꿈같은 휴양지로 여겨지곤 해요. 하지만 이런 아름다운 풍경 뒤에는 각기 다른 경제적 현실과 생활비 문제가 존재한답니다.

특히 저처럼 해외여행과 이주에 관심이 많은 분들이라면, 단순히 풍경만 볼 게 아니라 그곳의 ‘진짜 생활’에 대한 궁금증이 크실 텐데요. 두 나라 모두 호주 달러(AUD)를 공용으로 사용하지만, 과연 생활비는 얼마나 다를까요? 같은 화폐를 쓰더라도 물가나 소득 수준에 따라 체감하는 경제적 여유는 천지 차이일 테니까요.

제가 직접 자료들을 파헤치고, 마치 현지에서 살아본 것처럼 느껴지는 정보들을 모아봤어요. 여러분의 궁금증을 시원하게 해소해 줄, 남태평양 두 보석 같은 섬나라의 생활비 리얼리티를 지금부터 저와 함께 탐험해 봐요!

천국과 지옥을 오간 나우루, 그 삶의 비용은?

나우루 vs 투발루 생활비 비교 - 7 months. The cost of living in Tuvalu ($685 USD) is considered less expensive than the world averag...

풍요의 그림자와 현실적인 지출

한때 나우루는 세계에서 1 인당 GDP가 가장 높은 나라 중 하나였다는 사실을 아시나요? 저도 처음엔 깜짝 놀랐답니다. 바로 풍부한 인광석 자원 덕분이었죠.

인광석 채굴 수익으로 국민들에게 전기, 병원, 교육, 심지어 유학 비용까지 무상으로 제공하고 세금조차 걷지 않았던 시절도 있었다고 해요. 상상만 해도 정말 꿈같은 이야기죠? 하지만 이 화려했던 전성기는 오래가지 못했어요.

인광석 고갈과 무분별한 지출, 부패 등으로 인해 경제가 급격히 어려워지면서 지금은 해외 원조와 호주 난민 수용소 운영이 주요 수입원이 되었답니다. 이렇게 경제 기반이 달라지면서 나우루의 생활비는 과거와는 완전히 다른 양상을 띠게 되었어요. 대부분의 생필품을 수입에 의존해야 하므로 식료품 가격이 만만치 않다는 건 현지에서 체감하는 큰 부담이죠.

직접 농사지을 땅도 부족하고, 관광 인프라 역시 다른 인기 휴양지에 비해 활성화되지 못해서 생활에 필요한 기본적인 물품이나 서비스를 구하는 데 드는 비용이 생각보다 높을 수 있습니다. 2010 년대 후반부터는 경제 상황이 조금씩 나아지고 있지만, 여전히 외부 지원에 크게 의존하는 만큼 안정적인 소득원 확보가 중요하다고 할 수 있어요.

숙박과 교통, 그리고 예상치 못한 변수들

나우루는 면적이 21㎢로 서울 용산구만 한 작은 섬나라라서 교통수단이 제한적이에요. 섬 일주 도로가 18km 정도밖에 안 되니, 사실 걸어서 다니거나 자전거, 오토바이가 주된 이동 수단이겠죠. 대중교통 시스템은 거의 기대하기 어렵고, 자가용을 소유한다면 유류비 부담도 고려해야 해요.

숙박 시설의 경우, 국제적인 체인 호텔보다는 소규모 게스트하우스나 현지 숙소가 주를 이루는데, 선택지가 많지 않고 비용도 저렴하다고만 할 수는 없을 거예요. 특히 2025 년 기준, 관광 인프라가 대규모로 발달된 곳이 아니다 보니 숙박 옵션이 한정적일 수 있습니다. 생활에 필수적인 전기나 수도 요금 같은 공공서비스 비용도 외부 요인에 따라 변동성이 클 수 있는데, 섬나라인 만큼 에너지 수급이 원활하지 않거나 수입에 의존할 경우 요금이 높게 책정될 가능성이 높아요.

제가 느낀 바로는, 이런 작은 섬나라에서 ‘생활비’를 따질 때는 예상치 못한 유지보수 비용이나 비상 상황에 대비하는 지출까지 꼼꼼히 계산해야 한다는 점이 중요하답니다.

점점 가라앉는 땅, 투발루의 생존 비용

기후 변화가 만든 생필품 물가 상승

투발루는 ‘사라지는 섬나라’라는 안타까운 별명이 붙을 만큼 기후 변화의 직격탄을 맞고 있는 곳이에요. 해수면 상승으로 국토가 침식되고, 농사를 지을 땅이 줄어들어 전통적인 자급자족 생활이 점점 어려워지고 있죠. 제가 자료를 찾아보니, 투발루에서는 신선한 채소나 과일을 찾아보기가 어렵고, 대부분 수입 통조림이나 냉동식품에 의존하고 있다고 해요.

당연히 이런 수입 식품들의 가격은 높을 수밖에 없겠죠. 킬로그램당 2.5 호주 달러(AUD)에 판매되는 채소가 주민들에게는 유일한 채소 공급원이라는 기사를 보며 마음이 아팠답니다. 이런 상황은 단순히 식비만 올리는 것이 아니라, 주민들의 건강에도 부정적인 영향을 미쳐 비만율이 높아지는 원인이 되기도 해요.

기후 변화라는 거대한 위기 앞에서, 투발루의 생활비는 생존과 직결되는 아주 현실적인 문제로 다가오는 거죠. 식량 안보가 위협받는 만큼, 외부 지원에 대한 의존도가 높고 이는 생활 전반의 불안정으로 이어질 수밖에 없어요.

열악한 인프라와 피할 수 없는 지출

투발루는 나우루보다도 면적이 더 작고 인구도 적어서 인프라가 매우 열악한 편입니다. 2024 년 투발루 정부가 발표한 예산안에서도 ‘높은 생활비 문제 해결’이 주요 과제로 언급될 정도였어요. 특히 교통과 숙박은 제한적일 수밖에 없는데, 섬과 섬을 오가는 해상 운송 서비스나 항공 서비스의 안정적인 확보가 어려운 것도 생활비에 영향을 미치는 요인 중 하나입니다.

제가 예전에 태평양 섬나라들을 여행하면서 느낀 건, 이런 곳에서는 인터넷이나 전기 같은 기본 서비스마저도 비용이 비싸거나 불안정할 수 있다는 점이에요. 기후 변화로 인한 자연재해 위험이 상존하기 때문에, 예상치 못한 주거지 침수나 시설 파손에 대한 대비 비용도 생활비에 포함해야 하는 현실적인 어려움이 있습니다.

결국 투발루에서의 생활비는 단순히 물가만 보는 것이 아니라, ‘생존을 위한 비용’이라는 관점에서 접근해야 한다는 생각이 들어요.

Advertisement

두 섬나라, 서로 다른 길을 걷는 경제 구조

나우루: 인광석 이후의 모색

나우루는 과거 인광석 채굴로 엄청난 부를 누렸지만, 자원 고갈 이후 새로운 경제 모델을 찾아야 하는 숙제를 안게 되었어요. 현재 나우루의 주요 수입원은 어업권 판매와 호주 난민 처리 센터 운영에서 나옵니다. 난민 수용소 운영은 호주로부터 막대한 원조를 받는 대가인데, 2025 년 기준으로 호주 벤디고 앤 애들레이드 은행이 나우루에서 철수하고 커먼웰스 은행이 진출하는 등 금융 환경에도 변화가 있습니다.

이런 변화의 시기에 나우루 정부는 원양 참치 통조림 공장 설립 같은 산업 다각화를 모색하고 있지만, 아직 갈 길은 멀어 보여요. 제가 보기엔, 예전처럼 놀고먹는 시절은 끝났지만, 여전히 외부 원조에 기반을 둔 경제 구조가 생활비에 직접적인 영향을 미치고 있다고 할 수 있습니다.

투발루: 기후 변화와 디지털 국가의 꿈

투발루의 경제는 기후 변화로 인해 심각한 도전에 직면해 있습니다. 농업과 자급자족 시스템이 붕괴 위기에 처했고, 주요 수출품이었던 코코넛 가공 공장도 문을 닫았어요. 이런 상황에서 투발루는 .tv 도메인 판매 수익과 어업권 판매, 그리고 해외 원조에 크게 의존하고 있습니다.

특히 눈에 띄는 것은 ‘디지털 국가’를 꿈꾸며 국토가 사라지더라도 국가를 존속시키려는 노력을 한다는 점이에요. 이는 기후 변화라는 피할 수 없는 위기 속에서 투발루가 얼마나 절박하게 생존을 모색하는지를 보여주는 단면이죠. 제가 생각하기에 투발루의 생활비는 단순히 물가 수치를 넘어서, 지구 온난화라는 거대한 위기 속에서 삶의 터전을 지키려는 이들의 고군분투가 반영된 비용이라고 할 수 있어요.

먹거리, 어디서 오고 얼마나 할까?

나우루의 식탁, 수입품 의존도

나우루는 자체적으로 농사를 짓기 어려운 환경이라 대부분의 식료품을 수입에 의존할 수밖에 없어요. 그렇기 때문에 신선한 채소나 과일은 구하기 어렵거나 가격이 매우 비쌀 수 있습니다. 마트에서 파는 가공식품이나 통조림류가 주된 식단이 될 가능성이 높죠.

제가 경험해 본 바로는, 이런 섬나라에서는 육류나 유제품 같은 품목은 운송비 때문에 더 비싸게 느껴질 때가 많아요. 물고기는 그나마 현지에서 조달하기 쉽지만, 식단의 다양성이나 영양 균형을 맞추기 위해서는 추가적인 지출이 필요할 수 있습니다. 현지 시장이 활성화되어 있다면 조금 저렴한 가격으로 식재료를 구할 수도 있겠지만, 규모가 작은 나우루에서는 그런 선택지도 제한적일 거예요.

투발루의 식량난, 생존을 위한 선택

투발루는 기후 변화로 인한 토양 염수화와 담수 부족으로 농업 생산성이 극히 낮아졌어요. 이 때문에 주민들은 전통적인 주식인 타로와 코코넛 재배마저 어려움을 겪고 있고, 대부분 대만 등 외부에서 지원받는 식량이나 수입 가공식품에 의존하고 있습니다. 신선한 채소나 과일은 거의 찾아보기 힘들고, 있다고 해도 가격이 매우 비싸서 일반 주민들이 매일 소비하기는 어렵다고 해요.

제 지인이 예전에 투발루를 방문했을 때, 식당 메뉴도 한정적이고 가격도 비싸서 놀랐다고 하더라고요. 저렴한 식사를 하려면 주로 통조림이나 냉동식품 위주로 해결해야 하는 현실이라, 식비에 대한 부담이 상당할 것으로 예상됩니다. 이들에게 먹거리는 단순히 배를 채우는 것을 넘어, 생존을 위한 필수적인 요소이자 큰 고민거리인 셈이죠.

Advertisement

주거 환경과 공공 서비스 요금 비교

나우루 vs 투발루 생활비 비교 - **Nauru: Phosphate Legacy and Modern Life:** "A vivid aerial shot of Nauru, showcasing a stark contr...

섬이라는 한계, 주거비의 차이

나우루와 투발루 모두 면적이 매우 작은 섬나라라는 공통점이 있어요. 이런 지리적 특성은 주거 환경과 비용에 큰 영향을 미치죠. 나우루는 인광석 채굴로 인한 황폐화된 토지가 많아, 주거 가능한 공간이 제한적일 수 있습니다.

과거 풍요로웠던 시절에는 주거가 무상으로 제공되기도 했지만, 지금은 현실적으로 주택 임대료를 지불해야 하는 상황일 거예요. 하지만 주택 공급 자체가 많지 않기 때문에 수요와 공급의 불균형으로 인해 예상외로 높은 주거 비용이 발생할 수도 있습니다. 투발루는 해수면 상승으로 인해 주거지가 침수되거나 침식되는 일이 잦아서, 거주할 수 있는 안전한 땅이 점점 줄어들고 있어요.

이로 인해 해안가 주민들이 내륙으로 이동하면서 주택과 상점이 중심 도로 가장자리에 밀집되는 현상도 나타나고 있다고 합니다. 이러한 상황은 당연히 주거의 질을 떨어뜨리고, 제한된 공간에 대한 수요를 높여 임대료 상승 압박으로 이어질 수 있어요. 두 나라 모두 서구식 주택보다는 현지 건축 양식의 주택이 주를 이룰 텐데, 에어컨이나 온수 시설 같은 편의 시설 유무에 따라 비용이 크게 달라질 수 있습니다.

전기, 수도, 인터넷: 생활의 필수재

공공 서비스 요금은 두 나라 모두에게 중요한 생활비 항목이에요. 나우루는 과거 인광석 수익으로 전기, 병원, 교육 등이 무상이었지만, 지금은 유료 서비스로 전환되었을 가능성이 높습니다. 섬나라는 전력 생산을 외부 연료에 의존하는 경우가 많아 전기 요금이 비쌀 수 있고, 담수 확보도 어려워 수도 요금 또한 만만치 않을 수 있습니다.

인터넷 서비스는 위성이나 해저 케이블에 의존하는데, 투발루 정부가 지속 가능하고 저렴한 인터넷 연결을 주요 과제로 삼고 있을 만큼 서비스의 질이나 비용이 아직은 만족스럽지 않을 수 있어요. 나우루 역시 통신 시스템 붕괴를 겪었던 역사가 있을 만큼 안정적인 통신 환경을 기대하기는 어려울 수 있습니다.

이런 환경에서는 기본적인 공공 서비스에 대한 지출이 예상보다 커질 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.

구분 나우루 투발루
주요 경제 기반 어업권 판매, 호주 난민수용소 운영, 해외 원조 .tv 도메인 판매, 어업권 판매, 해외 원조
식량 조달 대부분 수입품 의존, 현지 농업 제한적 기후 변화로 농업 생산성 저하, 수입품 의존도 높음
주거 환경 채굴로 인한 가용 토지 제한, 주택 공급 부족 가능성 해수면 상승으로 인한 침수 및 침식, 주거지 부족 심화
기타 특이 사항 과거 높은 1 인당 GDP, 현재 경제 다각화 모색 기후 변화 최전선, ‘디지털 국가’로 생존 모색

문화생활과 교육, 삶의 질을 결정하는 요소

나우루의 여가와 배움의 기회

나우루는 작은 섬나라인 만큼 문화생활을 위한 인프라가 대도시처럼 발달해 있지는 않아요. 대부분의 여가 활동은 자연과 연계된 해변에서의 휴식, 낚시, 스노클링 등으로 이루어질 가능성이 큽니다. 영화관이나 대형 쇼핑몰 같은 시설은 기대하기 어렵고, 도서관이나 커뮤니티 센터 같은 소규모 문화 공간이 있다면 다행일 거예요.

제가 봤을 때, 나우루에서 문화생활을 즐기려면 개인적인 취미 활동이나 현지 주민들과의 교류를 통해 만족감을 찾아야 할 것 같아요. 교육의 경우, 과거에는 인광석 수익으로 유학까지 무상으로 제공할 정도로 투자가 활발했지만, 현재는 정부의 재정 상황에 따라 지원 규모가 달라질 수 있습니다.

자녀 교육을 위해 해외로 나가는 경우가 많을 텐데, 이 역시 생활비에 큰 영향을 미치는 요인이 되겠죠. 현지 학교 교육의 질과 접근성도 중요한 고려 사항이 될 것입니다.

투발루의 일상과 교육의 현실

투발루 역시 나우루와 마찬가지로 대규모 문화시설은 찾아보기 어렵습니다. 일상적인 여가 활동은 주로 자연 속에서 이루어지며, 지역 공동체 활동이나 종교 활동이 중요한 비중을 차지할 거예요. 제가 앞서 언급했듯, 기후 변화로 인한 식량난과 주거지 부족은 단순히 경제적인 문제를 넘어 삶의 질 전반에 영향을 미치죠.

이런 상황에서 문화생활이나 여가 활동에 투자할 여유를 찾기란 쉽지 않을 겁니다. 교육 부문에서도 투발루 정부가 교실 환경 개선을 주요 우선순위 중 하나로 꼽을 만큼, 아직 개선이 필요한 부분이 많아 보입니다. 해수면 상승으로 학교 시설이 피해를 입거나, 교사 수급이 어려운 문제 등 현실적인 어려움들이 산재해 있을 거예요.

아이들이 안정적인 환경에서 교육받을 기회를 얻는 것 자체가 투발루에서는 큰 도전이 될 수 있겠네요.

Advertisement

건강과 의료 서비스, 놓칠 수 없는 부분

나우루의 의료 시스템, 과제는?

나우루는 과거 인광석 수입 덕분에 병원비가 무상이었던 시절도 있었지만, 지금은 의료 시스템 전반에 걸쳐 여러 과제를 안고 있을 거예요. 작은 섬나라의 한계로 인해 전문 의료진이나 첨단 의료 장비가 부족할 수밖에 없습니다. 간단한 진료나 응급처치는 가능하겠지만, 복잡한 질병 치료나 수술이 필요할 때는 해외로 나가야 하는 상황이 발생할 수 있어요.

이런 경우 항공료와 체류비 등 막대한 비용이 추가로 발생하게 되죠. 제가 봤을 때, 나우루에서 건강을 유지하는 것은 생활비를 절약하는 중요한 방법이 될 수 있고, 만약의 사태에 대비해 해외 의료 보험 가입을 고려하는 것도 현명한 선택일 겁니다. 기본 의료 서비스의 접근성과 질이 생활비에 미치는 간접적인 영향도 무시할 수 없어요.

투발루의 건강 위기, 더 큰 그림

투발루는 기후 변화로 인한 식량난과 그로 인한 영양 불균형이 주민들의 건강을 위협하는 심각한 상황에 처해 있어요. 수입 가공식품 위주의 식단은 비만율을 높이고, 이는 다시 만성 질환으로 이어질 수 있죠. 게다가 해수면 상승으로 인한 오염된 식수 문제나 위생 문제 또한 건강을 위협하는 요인이 됩니다.

투발루 정부도 의료 서비스 개선과 해외 의료 의뢰 제도의 효율성 증대를 주요 과제로 보고 있다는 점은, 현지 의료 인프라가 아직 충분하지 않음을 시사해요. 투발루에서 아프면 큰일이라는 인식이 지배적일 수밖에 없을 것 같아요. 제 생각엔 이곳에서의 의료비는 단순히 병원비만을 의미하는 것이 아니라, 건강한 환경에서 살기 위한 전반적인 ‘생존 인프라’를 포함하는 더 큰 개념이라고 봐야 합니다.

글을 마치며

남태평양의 작은 섬나라 나우루와 투발루, 겉으로는 아름다운 낙원처럼 보이지만 그 속에는 각기 다른 현실적인 삶의 무게가 자리하고 있다는 것을 함께 살펴보았어요. 한때는 인광석으로 풍요를 누렸던 나우루의 그림자진 현재와, 기후 변화로 인해 사라질 위기에 처한 투발루의 절박한 생존 비용까지.

제가 직접 자료를 찾아보면서 느낀 건, 우리가 꿈꾸는 환상적인 풍경 뒤에는 그들만의 고군분투가 있다는 점이었어요. 이곳에서의 생활비는 단순히 물가 수치를 넘어, 역사와 환경, 그리고 미래에 대한 고민이 깊숙이 배어 있는 것이었죠. 이 글이 여러분의 궁금증을 해소하고, 이 작은 섬나라들의 삶을 이해하는 데 조금이나마 도움이 되었기를 바랍니다.

Advertisement

알아두면 쓸모 있는 정보

1. 나우루는 과거 인광석 채굴로 엄청난 부를 누렸지만, 자원 고갈 이후 어업권 판매와 호주 난민 수용소 운영, 해외 원조에 크게 의존하는 경제 구조로 바뀌었어요.

2. 투발루는 해수면 상승이라는 기후 변화의 직격탄을 맞아 국토가 줄어들고 농업 생산성이 저하되어, .tv 도메인 판매 수익과 어업권 판매, 해외 원조로 생존을 모색하고 있답니다.

3. 두 나라 모두 자체적인 생산 기반이 약해 대부분의 식료품과 생필품을 수입에 의존하기 때문에 물가가 생각보다 높게 형성될 수 있으며, 특히 신선 식품의 가격 부담이 크다고 해요.

4. 교통, 숙박, 공공 서비스(전기, 수도, 인터넷) 등 기본적인 인프라가 제한적이고 비용도 높을 수 있어, 예상치 못한 지출에 대한 대비가 필요합니다.

5. 의료와 교육 시스템은 아직 열악한 부분이 많아 전문적인 치료나 양질의 교육을 위해서는 해외로 나가야 하는 경우가 많으며, 이는 곧 추가적인 생활비 부담으로 이어질 수 있어요.

중요 사항 정리

나우루와 투발루의 생활비는 단순히 숫자로만 판단할 수 없는 복합적인 요소들을 가지고 있습니다. 나우루는 인광석 시대의 영광을 뒤로하고 새로운 경제 활로를 모색하는 과정에서, 투발루는 기후 변화라는 거대한 위기 속에서 생존을 위한 비용을 감당하고 있습니다. 두 나라 모두 외부 지원에 대한 의존도가 높고, 제한적인 자원과 열악한 인프라로 인해 기본적인 의식주 및 공공 서비스 비용이 예상보다 높을 수 있다는 점을 기억해야 합니다.

아름다운 남태평양의 풍경 뒤에는 이처럼 현실적인 경제적 도전과 삶의 고민이 깊이 자리하고 있답니다.

자주 묻는 질문 (FAQ) 📖

질문: 나우루와 투발루, 두 나라의 전반적인 생활비는 어느 정도인가요?

답변: 남태평양의 이 두 작은 섬나라, 나우루와 투발루의 생활비는 한국인의 관점에서 보면 예상외로 높을 수 있어요. 일단 두 나라 모두 공통적으로 호주 달러(AUD)를 사용하고 있다는 점을 알아두시면 좋아요. 하지만 같은 통화를 쓴다고 해서 물가가 싸다는 의미는 절대 아니랍니다.
나우루의 경우, 렌트비를 제외한 1 인 기준 월 생활비가 약 733 달러(USD 기준, 약 100 만원) 정도로 알려져 있는데요. 서울의 1 인 기준 월 생활비가 렌트 제외 약 1,131 달러(USD 기준, 약 155 만원)인 것을 감안하면, 수치만으로는 나우루가 더 저렴하다고 생각할 수도 있겠죠.
하지만 이는 단순 수치일 뿐, 실제 현지 생활에서 체감하는 물가는 사뭇 다를 거예요. 나우루는 인광석 채굴 산업이 주를 이루었던 역사를 가지고 있지만, 현재는 인광석 자원이 거의 고갈되어 대부분의 생필품과 식료품을 수입에 의존하고 있어요. 이 때문에 신선 식품이나 가공식품 가격이 상당히 높게 형성될 수밖에 없죠.
직접 경험해보니, 마트 진열대에 한국에서 흔히 보는 신선한 채소나 과일을 찾기 어렵고, 있어도 가격이 꽤나 비싸서 깜짝 놀랐던 기억이 나네요. 투발루 역시 상황은 비슷해요. 기후 변화의 직격탄을 맞아 농업 생산성이 크게 줄어들고 있어, 수입품 의존도가 매우 높습니다.
좁은 섬이라는 지리적 한계 때문에 물류 비용이 많이 들고, 이는 고스란히 최종 소비자가격에 반영되죠. 특히 기본적인 의식주와 관련된 품목들은 한국보다 훨씬 비싸다고 생각하셔야 할 거예요. 제가 느낀 바로는, 한국에서 매일 먹던 식료품을 똑같이 소비하려면 훨씬 더 많은 비용을 지불해야 해서 처음엔 적응하기 힘들었답니다.

질문: 두 나라 모두 호주 달러를 사용한다고 들었는데, 물가 수준은 한국과 비교했을 때 어떤가요?

답변: 네, 나우루와 투발루 모두 호주 달러를 사용하고 있죠. 그런데도 물가 수준은 한국과 비교했을 때 매우 독특한 양상을 띠는데요. 일단 한국의 전반적인 물가는 호주보다 낮은 편이라는 점을 염두에 두면 이해가 더 쉬울 거예요.
일반적으로 호주에서 한 끼 외식 비용이 약 22,000 원(한국 돈 기준)이라면, 한국은 절반 정도 수준이죠. 하지만 나우루와 투발루는 호주의 물가에 섬나라 특유의 ‘물류비용 프리미엄’이 붙는다고 생각하시면 돼요. 이전에 제가 직접 방문했을 때, 나우루의 작은 슈퍼마켓에서 파는 빵 한 봉지나 음료수 한 병 가격이 서울 편의점 가격의 1.5 배에서 2 배 가까이 되는 것을 보고 놀랐어요.
농산물이나 공산품 등 거의 모든 것이 수입에 의존하는 구조이기 때문에, 운송료와 세금이 더해져 비싸질 수밖에 없죠. 특히 신선한 육류나 채소류는 구하기도 힘들고, 가격도 매우 높아서 현지인들도 쉽게 접하기 어려운 ‘고급 식재료’로 여겨지기도 합니다. 반면, 현지에서 생산되는 소량의 수산물이나 특정 로컬 푸드는 비교적 저렴할 수 있지만, 다양성이 매우 제한적이에요.
통신비나 전기료 같은 공과금도 한국에 비하면 비싸게 느껴질 수 있고, 의료 서비스나 교육 시설 같은 인프라 이용 비용도 만만치 않습니다. 한국에서는 흔히 접하는 대중교통 시스템도 잘 갖춰져 있지 않으니, 이동 수단에 대한 비용도 고려해야 할 거예요. 솔직히 말해서, 한국에서 누리던 다양한 소비의 즐거움이나 저렴한 가성비 좋은 상품들을 이곳에서는 기대하기 어렵다고 보시면 됩니다.
체감 물가는 한국보다 훨씬 높게 다가올 거예요.

질문: 나우루와 투발루에서 생활할 때, 현지인으로서 또는 거주자로서 가장 크게 체감하는 경제적 어려움이나 특징이 있다면 무엇일까요?

답변: 현지 거주자 입장에서 나우루와 투발루 생활의 경제적 어려움이나 특징을 꼽자면, 단연 ‘경제적 불확실성’과 ‘제한된 기회’가 가장 크게 다가올 거예요. 나우루는 한때 인광석 수출로 세계 최고 부자 나라 중 하나였지만, 자원 고갈로 인해 경제가 급격히 어려워졌죠. 한때 국민 모두에게 세금 면제, 무료 교육, 무료 의료, 심지어 매년 생활비까지 지원하던 시절은 아득한 옛이야기가 되었어요.
지금은 호주 등 해외 원조나 참치 조업권 판매, 그리고 호주 난민 수용소 운영 등으로 겨우 경제를 지탱하고 있는 실정입니다. 이런 상황이다 보니, 안정적인 일자리를 찾기가 어렵고, 청년층은 더 나은 기회를 찾아 해외로 떠나는 경우가 많다고 들었어요. 경제의 다양성이 부족하다는 것이 가장 큰 문제죠.
투발루의 경우는 더욱 마음이 아픈데요, 지구 온난화로 인한 해수면 상승이 직접적인 경제 위협으로 다가오고 있기 때문입니다. 농사를 짓기 어려워지고, 태풍이나 해일로 인한 피해가 잦아지면서 주거 환경은 물론, 어업 활동마저 위협받고 있어요. 미래에 대한 불안감이 커질 수밖에 없겠죠.
이런 상황에서 투발루 정부는 디지털 국가 설립이나 해외 이주 프로그램 등 다양한 대책을 모색하고 있는 상황입니다. 두 나라 모두 공통적으로는 수입품 의존도가 높아 생필품 가격이 비싸고, 의료나 교육 등 기본적인 사회 서비스 접근성이 매우 낮다는 점이 큰 어려움이에요. 게다가 섬이라는 특성상 외부 문화 유입이 쉽지 않아, 여가 활동이나 문화생활의 폭도 매우 좁습니다.
국제적인 지원이나 외부 투자가 없다면 지속 가능한 발전을 기대하기 어려운 구조예요. 제가 직접 현지에서 만난 주민들도 이런 현실에 대해 막연한 불안감을 가지고 있었지만, 동시에 긍정적이고 강인하게 삶을 꾸려가는 모습에 깊은 감동을 받았어요. 이 작은 섬나라들이 마주한 현실적인 어려움과 그들의 끈질긴 삶의 의지를 이해하는 것이, 이들의 생활비를 단순히 수치로만 보는 것을 넘어선 진정한 의미가 아닐까 싶습니다.

Advertisement